【巡按与巡抚的区别】在古代中国，尤其是明清时期，地方行政体系中“巡按”和“巡抚”是两个重要的监察与管理官员。虽然两者都属于中央派遣到地方的官员，但他们的职责、权力范围以及设立背景都有所不同。以下是对两者的详细对比总结。
一、
巡按，全称“巡按御史”，是中央派遣至地方进行监察的官员，主要职责是监督地方官员的行为，确保政令畅通，防止贪污腐败。巡按一般由中央六部中的官员兼任，任期较短，通常为一年或两年，具有较高的权威性，可以直接向皇帝上奏。
巡抚则是地方上的最高行政长官，负责整个省份的民政、军政、财政等事务，相当于省级的总督。巡抚多由朝廷任命，地位高于巡按，且长期驻守地方，对地方事务有较大的决策权。
从职能上看，巡按更侧重于监察与纠察，而巡抚则更偏向于治理与管理。巡按虽有监察权，但不直接干预地方政务；巡抚则拥有实际的行政管理权，是地方的实际掌权者。
二、表格对比
| 项目 | 巡按 | 巡抚 |
| 全称 | 巡按御史 | 巡抚 |
| 职责 | 监察地方官员，纠察不法行为 | 统管全省民政、军政、财政等事务 |
| 权力来源 | 中央派遣，代表皇帝行使监察权 | 中央任命，拥有实际行政管理权 |
| 任期 | 一般为一年或两年 | 通常为三年以上，长期驻守 |
| 等级 | 属于监察官，地位较高 | 属于地方最高行政长官 |
| 与皇帝关系 | 可直接向皇帝上奏 | 需定期向皇帝汇报工作 |
| 是否常驻地方 | 不常驻，巡回巡视 | 长期驻守，管理地方事务 |
| 与地方官员关系 | 监督、纠察 | 指导、协调 |
三、结语
巡按与巡抚虽同为中央派遣至地方的官员，但其职责分工明确，巡按重在“监察”，巡抚重在“治理”。二者相辅相成，共同维护了古代中国的行政秩序与社会稳定。了解这两者的区别，有助于更深入地理解中国古代的地方治理体系。