诉讼时效中止和中断的区别

《诉讼时效中止与中断之辨析》

在法律领域，诉讼时效是确保司法公正的重要机制。而诉讼时效的中止与中断则是两个重要的概念，它们虽然都影响着诉讼时效的进程，但具体含义及适用情形却有着显著区别。

诉讼时效是指在一定期限内，如果权利人未向法院提起诉讼，则丧失胜诉权。一旦超过这个期限，即便其主张合法，也无法得到法院的支持。诉讼时效的中止，是指在诉讼时效期间内，由于出现法定事由导致权利人无法行使请求权，从而暂停诉讼时效的计算，待法定事由消除后，诉讼时效继续计算。例如，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权时，诉讼时效中止。此时，诉讼时效并未停止，而是暂时停滞，等到障碍消除后，诉讼时效将继续计算。

而诉讼时效的中断，是指在诉讼时效期间内，由于出现法定事由导致诉讼时效重新计算。中断意味着已经过的诉讼时效期间归零，重新开始计算。例如，权利人提起诉讼或申请仲裁、义务人同意履行义务等情形均会导致诉讼时效中断。诉讼时效中断后，之前的时效期间不再具有意义，新的时效期间从中断之日起重新开始计算。

诉讼时效中止与中断的主要区别在于，中止是暂停计算，而中断是重新计算。中止是在特定情况下暂停诉讼时效的进行，而中断则是将已经经过的时效期间视为无效，重新开始计算。了解这两种情况的区别有助于我们在实际操作中正确地运用诉讼时效规则，更好地维护自身权益。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！